Et si la communication corporate fragilisait le business ?

Ce n’est pas le discours d’une entreprise qui peut lui coûter cher, mais les contradictions dans ses actions. On parle d’engagement, de transition ou d’impact, mais à quel point les prises de parole corporate sont-elles alignées avec la réalité ? Un décalage qui peut se transformer en levier de défiance, en faille réputationnelle, voire en risque majeur pour le business.
On fait aujourd’hui de la “com corpo” à tout va : campagnes RSE, prises de parole C-level… Tout est millimétré et les PPT sont léchés. Pourtant, les entreprises continuent à communiquer « comme avant » : messages lisses, plateformes de marque figées…parfois complètement déconnectés de la perception des publics et de la réalité business. Les attentes évoluent et les opinions s’accélèrent : le public n’est plus dupe. Résultat : les discours corporate sont inefficaces, voire contre-productifs. Trop de discours sont construits en silos, loin des tensions réelles de l’organisation. Trop d’opportunités sont manquées.

La parole ne protège plus si elle n’est pas crédible. Au contraire, elle expose.

Salariés, consommateurs, investisseurs, médias, décideurs publics, citoyens : plus personne ne prend les discours pour argent comptant. L’exigence d’alignement est désormais une norme implicite. Le risque ne réside plus dans ce qu’on dit, mais dans ce qu’on ne parvient pas à aligner. Car une marque mal alignée est une marque vulnérable.

L’ère où la dissonance est reine

Amazon, avec son programme « Climate Pledge », vise la neutralité carbone d’ici 2040. Pourtant, son modèle de livraison ultra-rapide repose sur une expansion continue de ses infrastructures logistiques. En 2024, son rapport d’impact a révélé une hausse de 12 % de ses émissions de CO₂. Un décalage entre communication et business qui alimente les accusations de greenwashing.

Coca-Cola, partenaire des Jeux Olympiques, a distribué plus de 10 millions de boissons en bouteilles plastique, malgré des engagements en faveur d’un événement écoresponsable. Le COJOP a même demandé une dérogation à la loi AGEC pour distribuer 4 millions de bouteilles aux athlètes. Dissonance flagrante entre discours et réalité…

Enfin, le cas Tesla. Il illustre le coût d’un écart entre image projetée et perception réelle. Alors que la marque s’est imposée comme un symbole de l’innovation durable, les prises de position de son fondateur ont brouillé le message. Ce qui entraîne aujourd’hui une déconnexion entre l’ADN historique de la marque et les attentes de ses publics, notamment les consommateurs progressistes qui en formaient le cœur. On parle même de dommages de marque irréversibles.

L’alignement entre discours et actions : un impératif business

Une dissonance, même légère, peut entraîner des pertes financières, éroder la confiance et causer des dommages réputationnels. Dans un monde saturé de messages, ce qui coûte cher, ce n’est pas ce qu’on dit. C’est ce qu’on n’aligne pas.

Aligner discours, réalité et action est un enjeu stratégique pour transformer la communication corporate en levier de croissance. Cela suppose de sortir d’une communication pensée comme vitrine, pour en faire un véritable catalyseur de performance : une communication qui ne narre pas seulement ce que l’entreprise veut faire, mais ce qu’elle est réellement en train de faire. Le vrai défi est de passer d’une communication corporate qui raconte le business… à une communication corporate qui le sert.

C’est pourquoi la connexion de la parole corporate à la réalité opérationnelle est primordiale pour se protéger et faire du corporate un levier de business. Une parole alignée, ce n’est pas une parole parfaite. C’est une parole juste. Une parole claire et légitime. Et qui impacte.

Arrêtons de faire du “corporate”, pour faire du corporate business

Ce n’est pas qu’un changement de vocabulaire. C’est une nouvelle exigence de cohérence.

Nos actualités

Décryptages, tendances et vie d’agence

 / 

Debrief “Communication corporate : alignée ou en danger ?”

Sybille Billiard (Servier), Hannah Landau (Lime) et Fausto Rotelli (Ferrero France) ont partagé leur vision et leurs retours concrets sur un enjeu majeur qui relie réputation et performance : l’alignement entre discours, actions et perception.

 / 

Communication corporate : alignée ou en danger ?

Les entreprises évoluent dans un climat de défiance permanente. Le public doute, vérifie, et la moindre incohérence peut déclencher une crise.

 / 

Et si la communication corporate fragilisait le business ?

Ce n’est pas le discours d’une entreprise qui peut lui coûter cher, mais les contradictions dans ses actions. On parle d’engagement, de transition ou d’impact, mais à quel point les prises de parole corporate sont-elles alignées avec la réalité ? Un décalage qui peut se transformer en levier de défiance, en faille réputationnelle, voire en risque majeur pour le business.